{"id":683,"date":"2026-01-20T12:51:43","date_gmt":"2026-01-20T12:51:43","guid":{"rendered":"https:\/\/madinslovenia.org\/?p=683"},"modified":"2026-01-31T09:12:05","modified_gmt":"2026-01-31T09:12:05","slug":"pogled-na-antidepresive-kot-ga-vidijo-pri-midwesterndoctors-com","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/madinslovenia.org\/?p=683","title":{"rendered":"Pogled na antidepresive, kot ga vidijo pri midwesterndoctors.com"},"content":{"rendered":"\n

1\/4<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kaj moramo vsi vedeti o antidepresivih<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pogosti ne\u017eeleni u\u010dinki SSRI-jev, zahtevno opu\u0161\u010danje in varne naravne alternative za zdravljenje depresije<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Zgodba na kratko:<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Antidepresivi SSRI (Selective Serotonin Reuptake Inhibitor, selektivni zaviralci ponovnega prevzema serotonina) so ena najbolj \u0161kodljivih zdravil na trgu in zaradi velikega \u0161tevila ljudi, ki jih u\u017eiva (pogosto brez dobrega razloga, saj le manj\u0161ina bolnikov ima koristi od SSRI-jev), so imeli globok vpliv na zavest celotne na\u0161e dru\u017ebe.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Ta \u010dlanek opozarja na nekatere pogostej\u0161e stranske u\u010dinke SSRI-jev (in SNRI-jev, Serotonin Norepinefrin Reuptake Inhibitor), kot so otrplost, huda vznemirjenost in neuravnote\u017eenost (v\u010dasih do te mere, da postane oseba psihoti\u010dno nasilna), izguba razuma, izguba spolne sposobnosti in razvoj organskih okvar.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 \u017dal se zaradi raz\u0161irjenega zanikanja te\u017eav z njihovimi zdravili v psihiatriji pogosti stranski u\u010dinki SSRI-jev pogosto napa\u010dno razlagajo kot znak, da je imel posameznik \u017ee obstoje\u010do du\u0161evno bolezen in potrebuje ve\u010d zdravila \u2013 kar prepogosto vodi do katastrofalnih dogodkov za bolnika, ki jemlje preve\u010d zdravil.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Tako kot mnoge druge stimulativne droge (npr. kokain) so lahko tudi SSRI-ji zelo zasvojljivi. Zaradi tega bolniki pogosto hudo zbolijo, ko posku\u0161ajo prenehati z jemanjem (odtegnitveni sindrom prizadene pribli\u017eno polovico uporabnikov SSRI-jev) in pogosto je izjemno te\u017eko z njimi prekiniti, zelo malo zdravnikov pa ve, kako jih varno opustiti.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Ta \u010dlanek obravnava varnej\u0161e naravne na\u010dine zdravljenja depresije, skupaj z nekaterimi bolj zapletenimi integrativnimi terapijami (npr. psihoterapija s pomo\u010djo psihedelikov ali hormonsko uravnote\u017eenje) in predstavi klju\u010dne strategije za varno opustitev psihiatri\u010dnih zdravil.<\/p>\n\n\n\n

Prej smo omenili pomembno skrivnost antidepresivov SSRI \u2013 spro\u017eijo psihoti\u010dno nasilno vedenje, ki lahko v\u010dasih povzro\u010di samomor ali grozljiv umor (npr. mno\u017ei\u010dno streljanje ali nasilni napad z no\u017eem na bli\u017enje). Presenetljivo je, da je bil ta stranski u\u010dinek odkrit pri klini\u010dnem presku\u0161anju, vendar prikrit s strani farmacevtskih podjetij in nato \u0161e s strani FDA (Food and Drug Administration), \u010deprav je agencija prejela poplavo prito\u017eb, kar 39.000 v prvih devetih letih, ko je prvi SSRI, Prozac, pri\u0161el na trg. Tako so npr. pove\u010dano samomorilnost pri jemanju SSRI-ja z zlorabo Simpsonovega paradoksa (to je preprosta statisti\u010dna manipulacija) prikazali kot pomanj\u0161ano. Na primer, razmislite o tem, kako so ravnali na tem kongresnem zasli\u0161anju leta 1991. Posnetek je dostopen na naslovu:<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.midwesterndoctor.com\/p\/what-everyone-needs-to-know-about#media-8b446bcb-a759-413f-9ddf-77977a41a65d<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ker pa je psihoti\u010dno nasilje tako izrazit in zaskrbljujo\u010d stranski u\u010dinek, je mnoge dru\u017eine umrlih motiviralo, da so to\u017eile farmacevtska podjetja, kjer so dobile dokaze, da je bilo to prikrito, da bi za\u0161\u010ditile prodajo svojih donosnih antidepresivov. Posledi\u010dno (zaradi postopka odkrivanja) imamo veliko jasnej\u0161o sliko o tem, kaj se je dejansko zgodilo s SSRI, kot z mnogimi drugimi \u0161kodljivimi farmacevtskimi izdelki na trgu.<\/p>\n\n\n\n

Opomba: \u010deprav se mnogi bolniki slabo odzivajo na SSRI, obstaja tudi podskupina bolnikov (npr. pod vplivom metilatorjev*), ki imajo od njih korist. Psihiatri, ki znajo opazovati in ki se zavedajo nevarnosti teh zdravil, lahko obi\u010dajno prepoznajo bolnike, ki se bodo verjetno dobro odzvali na SSRI-je, in hitro odvzamejo SSRI-je tistim, ki se ne. \u017dal so tak\u0161ni zdravniki redki, \u0161e posebej ker ve\u010dino psihiatri\u010dnih zdravil predpisujejo splo\u0161ni zdravniki brez tega znanja. Pomanjkanje virov za du\u0161evno zdravje pa pogosto povzro\u010di, da se bolnikom namesto dolgotrajnej\u0161ih pristopov, kot je psihoterapija, predpi\u0161ejo psihiatri\u010dna zdravila. Podobno se pri mnogih nesre\u010dah s SSRI pojavi pogosta tema: zdravstveni delavec, ki je zdravil pacienta, je opazil znake, da je nekaj narobe z njegovim odzivom na SSRI, vendar ni bil dele\u017een nadaljnjega ukrepanja ali odpravljenega problema, ker je bil pacient \u017ee tako preobremenjen.<\/p>\n\n\n\n

*”Metilatorji” se nana\u0161ajo na prehransko dopolnilo L-metilfolat, ki se uporablja kot dodatno zdravljenje za pove\u010danje u\u010dinkovitosti SSRI-jev pri zdravljenju hude depresivne motnje, zlasti pri bolnikih z nezadostnim odzivom.<\/p>\n\n\n\n

Nekaj teoreti\u010dnih osnov<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Toksikolo\u0161ka krivulja zvona<\/p>\n\n\n\n

V toksikologiji se hude in ekstremne reakcije obi\u010dajno pojavljajo veliko manj pogosto kot zmerne reakcije. Opravka imamo z Gaussovo krivuljo, z zmernimi reakcijami na sredini in hudimi reakcijami na skrajni desni ali levi strani krivulje. Ko se zato pojavi zelo zaskrbljujo\u010d in nedvoumen ne\u017eeleni u\u010dinek (npr. cepiva proti COVID-19 povzro\u010dajo nenadne smrti pri mladih zdravih \u0161portnikih), vidimo le vrh ledene gore in da se veliko pogosteje pojavljajo tudi veliko bla\u017eje po\u0161kodbe. Ed Dowd (nekdanji analitik pri Blackrocku) je na primer z uporabo razpolo\u017eljivih virov podatkov podal eno najnatan\u010dnej\u0161ih ocen \u0161kode zaradi cepiv proti COVID-u.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Opomba: ti izra\u010duni so bili konzervativni, da bi se izognili diskreditaciji zaradi precenjevanja vpliva. \u017dal so se od izdelave tega grafikona leta 2023 resni zapleti pove\u010dali \u2013 na primer, pove\u010danje invalidnosti se je pribli\u017eno podvojilo in zdaj se soo\u010damo z epidemijo turbo raka, ki ga povzro\u010da cepivo proti COVID-u (ki prizadene vse ve\u010d ljudi). Prav tako \u0161tevilne ankete (povzete tukaj:<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.midwesterndoctor.com\/p\/what-can-political-polling-teach)<\/a><\/p>\n\n\n\n

dosledno ka\u017eejo izjemno visoko stopnjo ne\u017eelenih u\u010dinkov cepiva proti COVID-u (npr. v zadnji anketi novembra 2025 je 26 % ljudi poro\u010dalo, da so imeli manj\u0161e stranske u\u010dinke cepiva, 10 % pa ve\u010dje stranske u\u010dinke \u2013 kar pomeni, da ima 63 milijonov odraslih manj\u0161e reakcije in 17 milijonov hude stranske u\u010dinke). To velja za ZDA.<\/p>\n\n\n\n

V primeru SSRI-jev je psihoti\u010dno nasilje, ki ga lahko povzro\u010dijo, le vrh ledene gore, in obstaja veliko “manj hudih” na\u010dinov, kako SSRI-ji negativno vplivajo na \u010dlovekov um. Na primer, v anketi na Novi Zelandiji je do 1829 bolnikov, ki so jemali antidepresive, kar 62 % poro\u010dalo o spolnih te\u017eavah, 60 % se je po\u010dutilo \u010dustveno otrple, 52 % se je po\u010dutilo kot nekdo drug, 39 % jim je bilo manj mar za druge, 47 % jih je bilo vznemirjenih in 39 % je imelo samomorilne misli.<\/p>\n\n\n\n

Opomba: Drugi manj pogosti ne\u017eeleni u\u010dinki (po padajo\u010di pogostosti) v tej anketi so vklju\u010devali: nespe\u010dnost, no\u010dne more, \u00bbmehko\u00ab\/\u00bbzombi\u00ab po\u010dutje, \u0161kripanje s \u010deljustjo, potenje, zamegljen vid, zaprtje, moten\/nemiren spanec, tesnobo, palpitacije srca, te\u017eave z razmi\u0161ljanjem, utrujenost\/iz\u010drpanost, \u010dudne\/\u017eive sanje, okorelost mi\u0161ic\/sklepov, \u00bbmo\u017eganske prekinitve\u00ab, manijo, prekomerno zehanje, napade panike, izgubo spomina, zmanj\u0161ano motivacijo, no\u010dno potenje, zmanj\u0161an apetit. Ta seznam se ujema s \u0161tevilnimi podobnimi ocenami (\u010deprav se pogosto poro\u010da tudi o drugih, kot so ob\u010dutek vznemirjenosti, tresenja ali tesnobe, prebavne motnje, bole\u010dine v \u017eelodcu in driska).<\/p>\n\n\n\n

Najpomembneje pa je, da so ljudje v tej anketi poro\u010dali, da jih zdravniki, ki so jim predpisali zdravila, niso opozorili na \u0161tevilne od teh stranskih u\u010dinkov (npr. \u010dustveno otrplost ali spolno disfunkcijo). Kot je znano, so mnoge ljudi, ki so jih ta zdravila mo\u010dno prizadela, zdravniki, pri katerih so poiskali pomo\u010d, kritizirali in simptome pripisovali bolezni in ne tabletam. Zlasti pa se zdravniki ne znajo soo\u010diti z enim najzahtevnej\u0161ih vidikov teh zasvojljivih drog \u2013 kako jih opustiti?<\/p>\n\n\n\n

Splo\u0161ne te\u017eave s SSRI-ji<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ve\u010dina te\u017eav, opisanih v tem \u010dlanku, se nana\u0161a na SSRI-je in SNRI-je. Zaradi la\u017ejega razumevanja bomo govorili le o SSRI-jih. Prav tako v nekaterih primerih \u00bbantidepresivi\u00ab v\u010dasih vklju\u010dujejo tudi druge skupine antidepresivov (npr. tricikli\u010dne antidepresive). Eno manj znanih dejstev o farmacevtski industriji je, da se ve\u010d denarja porabi za tr\u017eenje zdravil kot za njihov razvoj (to je veljalo celo med COVID-om, ko je industrija prakti\u010dno dobila monopol, ker je vlada zatrla vsa zdravila brez patenta). Po drugi strani pa si industrija pogosto izmi\u0161lja dovr\u0161ene na\u010dine, kako narediti neuporabno (ali \u0161e huje, nevarno) zdravilo vredno prodaje po vsem svetu (to najbolje povzema idiom \u00bbNanesti \u0161minko na pra\u0161i\u010da\u00ab). Verjamemo, da se to dogaja, ker so klini\u010dna presku\u0161anja tako draga in ker mora podjetje zagotoviti donosnost te nalo\u017ebe (kar ima za posledico uporabo istega nabora trikov za napihovanje koristi zdravila in zmanj\u0161evanje njegove \u0161kode) in ker regulatorji zdravil (ki pogosto jemljejo denar od industrije) nikoli ne pozivajo k odgovornosti za tak\u0161no ravnanje. Tako so npr. \u0161tevilni \u017evi\u017ega\u010di pri\u010dali, da presku\u0161anja cepiva proti COVID-19 niso bila dvojno slepa in so bila izvedena na goljufiv na\u010din, ki je namerno precenil u\u010dinkovitost cepiv in prikril \u0161kodljivost. Kljub temu (tudi po prejemu uradne prito\u017ebe raziskovalca na enem od Pfizerjevih poskusnih mest) FDA ni ukrepala.<\/p>\n\n\n\n

Ker je \u00bbdepresija\u00ab tako subjektivna, je \u0161e la\u017eje manipulirati z njenimi raziskavami, in posledi\u010dno, ko natan\u010dno preu\u010dimo \u00bbuspe\u0161ne\u00ab \u0161tudije antidepresivov, vedno znova ugotavljamo, da so uporabnikom dejansko prinesla minimalno korist, a so mnogim preiskovancem mo\u010dno \u0161kodovala (v bistvu to\u010dno to, kar se je zgodilo s cepivi proti COVID-19 in njihovimi predhodniki, katastrofalnimi cepivi proti HPV). Prvi SSRI, Prozac, je bil prvotno razvit kot zdravilo za huj\u0161anje, vendar se je proizvajalec Eli Lilly preusmeril na tr\u017eenje za depresijo, saj je bilo to podro\u010dje veliko bolj podvr\u017eeno subjektivnim ocenam in jih je bilo la\u017eje ponarediti. John Virapen, izvr\u0161ni direktor Lillyja, ki je bil zadol\u017een za zagotovitev za\u010detne odobritve, je pri\u010dal, da so bili podatki o Prozacu tako slabi, da so regulatorji in psihiatri njegove poskuse zavra\u010dali s smehom. Dokler Virapen ni podkupil \u0161vedskega “nepristranskega strokovnjaka”, da bi ga stisnil skozi re\u0161eto na trg. Po tem je FDA leta 1987 pod vodstvom podpredsednika Georgea H. W. Busha (katerega o\u010de je bil \u010dlan upravnega odbora Eli Lillyja) odpravila svoje za\u010detne dvome o Prozacu in ga lansirala na trg. Pri tem je uti\u0161ala znanstvenika FDA, ki je ugotovil, da Prozac pove\u010da samomorilnost pri otrocih (kar je bilo morda posledica tega, da sta George H. W. Bush in njegov sin v vrste svojih administracij namestila osebje Eli Lillyja).<\/p>\n\n\n\n

Na sre\u010do obstaja nekaj podatkov, ki jih ni mogo\u010de prikriti. Eden najbolj znanih je splo\u0161na umrljivost (koliko ljudi je umrlo med jemanjem zdravila in koliko ljudi brez njega), saj smrti ni mogo\u010de prerazvrstiti. Drug dejavnik je, koliko bolnikov se je prostovoljno odlo\u010dilo za nadaljnje jemanje zdravila:<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Pregled 29 objavljenih in 11 neobjavljenih klini\u010dnih presku\u0161anj, v katerih je sodelovalo 3704 bolnikov, ki so prejemali zdravilo Paxil (SSRI), in 2687 bolnikov, ki so prejemali placebo, je pokazal, da je enak dele\u017e bolnikov v obeh skupinah \u0161tudijo pred\u010dasno zapustil (kar ka\u017ee na to, da koristi zdravila Paxil niso odtehtale njegovih stranskih u\u010dinkov) in da je v primerjavi s placebom 77 % ve\u010d bolnikov prenehalo jemati zdravilo zaradi stranskih u\u010dinkov, 155 % ve\u010d pa zaradi samomorilnih nagnjenj.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 \u0160tudija 7525 bolnikov je pokazala, da se jih je 56 % odlo\u010dilo prenehati jemati SSRI v 4 mesecih po tem, ko so jim ga predpisali.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Mednarodna raziskava 3516 ljudi iz 14 skupin je pokazala, da je 44 % trajno prenehalo jemati psihiatri\u010dno zdravilo zaradi njegovih stranskih u\u010dinkov.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Raziskava 500 pacientov je pokazala, da jih 81,5 % ni bilo prepri\u010danih, ali so njihovi antidepresivi potrebni.<\/p>\n\n\n\n

Povedano druga\u010de, \u010de se pacienti ob zdravilu, ki ga jemljejo za \u00bbdobro po\u010dutje\u00ab, po\u010dutijo slab\u0161e kot brez njega, to pomeni, da so bila presku\u0161anja, ki so razgla\u0161ala, da so zdravila izbolj\u0161ala po\u010dutje pacientov, goljufija.<\/p>\n\n\n\n

Ker so \u017eal psihiatri\u010dna zdravila zelo donosna (saj lahko te tablete prodajajo v nedogled tako velikemu delu prebivalstva, kolikor mu lahko postavijo \u00bbdiagnozo\u00ab), obstaja osebni interes, da se ti stranski u\u010dinki ne razkrijejo ali da se zagotovijo viri za tiste, ki trpijo zaradi njih (saj bi to dejansko pomenilo priznanje obstoja teh stranskih u\u010dinkov). To pa postane \u0161e posebej problemati\u010dno, ko pacient razvije hudo akutno reakcijo (npr. psihoti\u010dno nasilno vedenje), trajno iz\u010drpavajo\u010do kroni\u010dno reakcijo ali hude odtegnitvene simptome, ko posku\u0161a prenehati uporabljati te zelo zasvojljive droge.<\/p>\n\n\n\n

Ko ljudje berejo zgodbe drugih ljudi, spoznajo, da niso edini, ki imajo tak\u0161ne te\u017eave. Na spletni strani SurvivingAntidepressants.org<\/a> <\/a>je 6000 relativno popolnih anamnez. Ob prebiranju se bralec zave, da gre pravzaprav za eno samo zgodbo. In vsak, ki to do\u017eivi, \u200b\u200bje tako presene\u010den, da se mu je to zgodilo \u2013 ljudje gredo skozi obdobje popolne nejevere. Spoznajo, da so zaupali svojim zdravnikom, da imajo dolo\u010deno koli\u010dino znanja, ki pa tega dejansko niso imeli. Medicina ima svoje na\u010dine zbiranja informacij, v psihiatriji pa psihiatri nenehno spra\u0161ujejo drug drugega, kaj je resnica, namesto da bi spra\u0161evali svoje paciente. Glas pacientov v psihiatriji ni dovolj upo\u0161tevan.<\/p>\n\n\n\n

Surviving Antidepressants je priljubljena spletna stran (s 500.000 ogledi na mesec in 14.000 uporabniki iz vseh mo\u017enih demografskih skupin), ki jo je bil ustanovitelj prisiljen ustvariti, ker ni bilo virov za tiste z zapleti zaradi jemanja SSRI-jev. V zgornjem intervjuju (v prilo\u017eenem linku) pa dr. Daniel Casey izpostavlja \u0161e eno pogosto te\u017eavo, s katero se soo\u010dajo \u017ertve SSRI-jev. Ker so du\u0161evne motnje tako stigmatizirane, se pri “psihiatri\u010dnem pacientu” njihova reakcija na zdravilo pogosto zanemari in pripi\u0161e obstoje\u010di du\u0161evni motnji namesto zdravilu, nato pa se “zdravi” z dajanjem \u0161e ve\u010d zdravila \u2013 kar ima pogosto katastrofalne posledice (npr. to je pogost primer z mno\u017ei\u010dnimi strelci).<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1\/4 Kaj moramo vsi vedeti o antidepresivih Pogosti ne\u017eeleni u\u010dinki SSRI-jev, zahtevno opu\u0161\u010danje in varne naravne alternative za zdravljenje depresije Zgodba na kratko: \u2022 Antidepresivi SSRI (Selective Serotonin Reuptake Inhibitor, selektivni zaviralci ponovnega prevzema serotonina) so ena najbolj \u0161kodljivih zdravil na trgu in zaradi velikega \u0161tevila ljudi, ki jih u\u017eiva (pogosto brez dobrega razloga, saj […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":686,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-povzetki"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/madinslovenia.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/madinslovenia.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/madinslovenia.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/madinslovenia.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/madinslovenia.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=683"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/madinslovenia.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/683\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":688,"href":"https:\/\/madinslovenia.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/683\/revisions\/688"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/madinslovenia.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/madinslovenia.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/madinslovenia.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/madinslovenia.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}